NUEVO IMPUESTO DE LAS
BASURAS
Nuestro apreciado ayuntamiento de
Montcada esta vez se ha lucido,
Han enviado a todos sus ciudadanos una
carta de excusas hipócritas i falsas (para mi humilde parecer),
¿Y por que digo esto?
Ellos dicen que este impuesto
es para ayudar a defender el medio ambiente,
Los hechos nos dicen que esto es
totalmente falso, y quien diga lo contrario o es hipócrita o es una persona que
no sabe abrir los ojos ante la verdad.
Preguntas al aire
Vale, ahora resulta que los gobiernos quieren defender el
medio ambiente, entonces, ¿Por qué se
dejan amenazar por multinacionales en las cumbres por la ecología?
¿Por qué no hacen que cierren todas las centrales nucleares?
¿Acaso no saben que con cinco minutos de energía solar, tendríamos
para abastecer de energía a todo el planeta, durante un año? (supongo que si lo
sabrán puesto que están muy comprometidos con el medio ambiente)
|
|
La energía nuclear es uno de los errores tecnológicos, medioambientales,
económicos y sociales más graves de nuestro tiempo. La catástrofe humana y medioambiental provocada por el
accidente de Chernobyl (26 de abril de 1986) demostró sin lugar a dudas que
la energía nuclear es muy peligrosa y que las consecuencias ecológicas,
sanitarias y económicas de una catástrofe nuclear son muy elevadas. La cantidad de radiactividad liberada fue unas 200 veces
mayor que la desprendida conjuntamente por las bombas atómicas lanzadas en
1945 por Estados Unidos en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. La nube radiactiva, impulsada por el viento, contaminó
grandes áreas de Bielorrusia, Ucrania, Rusia, amplias zonas de Asia y la
mayor parte de Europa. Alcanzando incluso a España, especialmente Cataluña y
Baleares, sin respetar las fronteras. Naciones Unidas (ONU) calcula que el área contaminada
radiactivamente es de 160.000 km2, lo que equivale a casi un tercio de la
extensión del territorio del Estado español, o al tamaño de Holanda. Las
victimas mortales ya se cuentan por decenas de miles. La energía nuclear es también una energía muy sucia:
generando durante su funcionamiento grandes cantidades de residuos
radiactivos, que serán muy peligrosos para los seres vivos durante decenas de
miles de años, y emitiendo radiactividad al exterior en forma de gases y
líquidos. La vida útil de las centrales nucleares ronda los 25 años. La energía nuclear es enormemente cara, incluso sin tener
en cuenta sus costes medioambientales y sociales. Esto ha provocado que la industria
nuclear se encuentre en una situación de pronunciado declive en todo el mundo. |
¿Por qué no hacen que se sustituya completamente el uso de
combustibles fósiles? ( ah!, si, me olvidaba las multinacionales del petróleo
no les dejan.) La excusa suele ser que no es viable, lo cual es falso, pero
como nos lo dicen ellos, pues nosotros como borregos, les tenemos que creer.
La principal fuente de CO2 en España son las centrales
térmicas (como la que se uso en el hipócrita forum). Por tanto el clima y todo
su ecosistema se halla amenazado por las CENTRALES TERMICAS, que vomitan
continuamente CO2 a la atmósfera, mientras como subproducto producen
electricidad.
El actual modelo energético basado en la quema
de combustibles fósiles y la energía nuclear es insostenible, y la única
alternativa posible viene dada por un modelo energético basado en la eficiencia
energética y las energías renovables.
El sistema energético debe someterse a los
límites de la Naturaleza. La sociedad actual utiliza la energía como si no
existiesen límites, PERO EXISTEN. Hay un límite que no podemos franquear y es
la capacidad de la atmósfera para absorber CO2.
El cambio climático es uno de los mayores
problemas ambientales a nivel global a los que el planeta se está enfrentando. La
comunidad internacional ha reaccionado ante el problema asumiendo, como primer
paso, compromisos para reducir las emisiones de gases invernadero a través del
Protocolo de Kyoto. España supera en más del doble el límite de emisiones
establecido por Kyoto.
Pero incluso si se cumple Kyoto, no es
suficiente para solucionar el problema. Unas tres cuartas partes de las
emisiones antropogénicas de CO2 a la atmósfera durante los últimos 20 años son
debidas a la quema de combustibles fósiles. Esto quiere decir que, para reducir
las emisiones de CO2, necesariamente hay que reducir el consumo de combustibles
fósiles. ¿Cuánto? Todo lo necesario para no sobrepasar los límites de la
Naturaleza. Necesitamos sustituir completamente los combustibles fósiles.
Y luego van y nos hacen reír con sus campañas y
sus frasecitas hipócritas,
¿Os acordáis del anuncio en televisión que
decía “cambiemos el mundo sin cambiar el planeta”?
Ahorrar en consumo de agua, que escasea, no os
bañéis, ducharos, que para desperdiciar agua, regando jardines mientras que
llueve ya estamos nosotros.
DEJEN POR FAVOR DE INTENTAR ENGAÑAR AL
CIUDADANO.
USTEDES NO HACEN NADA POR EL MEDIO AMBIENTE,
MEJOR DICHO, LA HUMANIDAD “CIVILIZADA”
NO HACE NADA POR EL MEDIO AMBIENTE.
ASI QUE, NO ME ENVIEN NINGUNA CARTA DICIENDO
QUE ESTE IMPUESTO ES POR EL MEDIO AMBIENTE.
DEDICADO AL AYUNTAMIENTO DE MONTCADA I REIXACH
(Y QUE CONSTE QUE YO YA HE PAGADO)
ESPERO QUE NO SE MOLESTEN POR HABERME
EXPRESADO, YO CREO QUE ESTO ES UN PAIS LIBRE EN EL QUE SE PUEDE OPINAR,
Y SI LES HA MOLESTADO, JODANSE, QUE HA MI
TAMBIEN ME A JODIDO LA CARTITA HIPOCRITA
DE LOS HUEVOS.
ESTA SECCION DENTRO DE ESTA WEB HA SIDO
OCASIONADA POR CULPA DE DICHA CARTA, ASI QUE SI NO QUIEREN QUE SIGA DEDICANDO PAGINAS AL AYUNTAMIENTO, NO ME ENVIEN MAS CARTAS DE
EXCUSAS FALSAS DE SUS ACTOS HIPOCRITAS...GRACIAS
ATENTAMENTE: JESUS IMBERNON