|
|
4000 AC Egipto, sumeria. Aplicación del sistema de numeración, unidades de medidas de longitud y del tiempo, construcción de ciudades, templos y pirámides. 3500 AC Fabricación de ruedas y carros de ruedas, utilización de metales. Arado, clavos en Sumeria, Mesopotamia. 380 A.C Los egipcios y sumerios hablan de los elementos primarios de la naturaleza. Eurípides, Herón de Alejandría, Tolomeo y otros, en Grecia, trataron sobre los principios de palancas, poleas, sifones, bombas contra incendios, válvulas y turbinas. 600 al 400 AC Leucipo y Demócrito sostienen la hipótesis de que la materia está constituida por partículas indivisibles, llamadas átomos. 400AC. Uso del Ábaco en el Mediterráneo. 250 AC Principio hidrostático de Arquímedes, de Siracusa, tornillo hidráulico y polea. Csias y Tolomeo tratan sobre los principios de Sifones, Palancas y Poleas. 335 AC. Grecia Mecánica, Aristóteles plantea un modelo cósmico cuyo centro en la tierra. Euclides, publica un estudio de óptica. 85 AC. Utilización de Molino en Grecia. 220 AC. Uso de la Polea compuesta en Grecia Siglo 1 DC. Herraduras y compás en Roma. Siglo 2 DC. Uso del papel en China. Siglo 3 DC. Uso de Patines en escandinava y de carretillas en China. 300 DC. Utilización de la Brújula. 650 DC. Molino de viento en Persia. 683 DC. Uso del cero en Indonesia, 840 DC. Cámara oscura en China. 868 DC. Imprenta de libros en China. 950 DC .Pólvora en China 983. Esclusa en China 1000 Rueca en Asia 1090 Brújula en China y Arabia. 1180 Timón en Arabia. 1200 Lupa, por Robert Grossetesle. 1280 Cañón, China. 1286 Gafas en Italia. Invención del reloj con péndulo. La entrada a Europa de la imprenta (Gutemberg la modificó) que junto al papel son inventos chino. 1380 Reloj despertador en Alemania. 1405 Tornillo en Alemania. 1450 Imprenta tipos móviles por Gutemberg en Alemania. 1450 Lentes cóncavos por Nicolás de Cursa. 1470 Astrolabio en el continente europeo. 1590 Telescopio por Hans Lippsershey en Holanda. 1592 Termómetro por Galileo en Italia. 400 al 1500 DC Logros tecnológicos, se inventa la silla de montar y la lanza, se introduce la pólvora de China, utilizada en la fabricación de armas de fuego. En este periodo se perfecciona la rueda, el molino. La brújula magnética y se usa en los barcos 1600 William Gilbert escribe el primer tratado científico sobre el magnetismo. 1609 Keppler publica la nueva astronomía y expone las leyes sobre el movimiento de los planetas. Galileo, enuncia el principio de caída libre de los cuerpos. 1608 Lippsershey. Inventó el telescopio. 1623. Wilhelm Schicard, la calculadora. 1624. Cornelius Drebel, el submarino. 1629. Giovanni Brenca, la turbina de vapor en Italia. 1642. Blaise Pascal, la máquina de sumar en Francia. 1643. Evangelista Torricelli el barómetro en Italia. 1650. Von Guericke la bomba del vacío en Alemania. 1656. Reloj de péndulo en Holanda. Christiaan Huygens. 1665. Newton establece la existencia de la ley gravitacional universal. 1662: Ley de Boyle sobre el comportamiento de los gases. 1668. Newton, el telescopio reflector en Inglaterra. 1675. Christiaans Huygens, el reloj de bolsillo en Holanda. 1683. Antón Von Leeswenhoek el microscopio de precisión. 1687 Teoría corpuscular de la luz 1690 Jíjenos, teoría ondulatoria de la luz 1698. Thomas Savery la máquina de vapor extractor en Inglaterra. 1705. Thomas Newcomen la máquina de vapor con pistones y el motor de vapor en Inglaterra. 1714 Teoría del flogisto Inventado termómetro de mercurio por Daniel Fahrenheit 1774 Lavoisier, enciclopedista francés, mejoró la producción de la pólvora. 1785 Coulomb enuncia las leyes electros. 1791 Gay Lussac, enuncia leyes de los gases. 1793 Se adopta el sistema métrico decimal. 1798 Cavendish, trató acerca de los componentes del agua, oxígeno e Hidrógeno, así como el descubrimiento del ácido en 1800. Reinvento de la pila eléctrica (En un museo de Bagda hay unas pilas antiquísimas) por Volta. Laplace y Gauss publican un libro sobre Astronomía. 1801 Young Thomas, describe interferencia de la luz. 1802 H. Coersted descubre la conexión entre electricidad y magnetismo. 1808 Dalton, presenta teoría atómica moderna. 1811 Hipótesis de avogadro, relacionada con volúmenes y números de moléculas. 1812 Brewster analiza el fenómeno de la polarización de la luz. 1814 Inventan el Spetrocopio 1820 Experimento de Oessled, Biot y Savact calculan la intensidad del campo magnético. 1824 Carnot inventa la máquina térmica. 1827 Ley de Ohm 1832 Establece las leyes de electricidad (Faraday) 1847 Helmholtz formuló el principio de la termodinámica. Ley de la entropía. 1865 Maxwell, formula la ecuación de la electrodinámica. Loschimidt, determina experimentalmente el número de avogadro. 1869 Mendeleev publica la tabla periódica de los elementos. 1875 Convención del metro firmado por 17 países. 1876. Graham Bell, patentiza el teléfono, luego se demuestra que el verdadero inventor fue el inmigrante italiano Antonio Meucci, quien hizo pruebas de intercomunicación en Cuba y Norteamérica entre 1855-1860, pero por falta de dinero no pudo patentizar el aparato. Resolución presentada por el diputado italo-norteamericano Víctor Fossella en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. 1880 Crooke, rayos catódicos. 1882 Becquerel trabajó sobre la fosforencia. 1883 Becquerel trabajó sobre el espectro infrarrojo. 1885 Balmer estudió espectros del átomo de hidrógeno. Jean Perrin (premio Nobel 1926) descubre que los rayos catódicos forman un flujo de partículas, electrones con carga negativa. 1887 Hertz el efecto fotoeléctrico. Experiencia de Michelson y Morley. 1888 Hertz verifica la resistencia de la onda electromagnética. 1895 Roentgen descubre rayos x. 1895-97. Nicolás Tesla realizó pruebas de transmisión inalámbricas, telegrafía sin hilos, obteniendo triunfo con su transmisor y receptor portátil a una distancia de 40 metros. Registró la patente en 1897, pero sin embargo, fue al científico Marconi que le otorgaron el mérito y el premio Nobel. En 1943 la Corte Suprema de Justicia de USA, reconoció a Tesla como el legítimo inventor 1896 Wilson inventa la cámara nebbia. 1897 Thompson descubre el electrón. Demostró que los rayos catódicos tienen propiedades corpusculares. 1898. El primer bote conducido por control remoto fue inventado por el científico Nicolás Telas. 1900 Max Planck formula la teoría cuántica. 1901. Primera transmisión de radio en clave Morse. 1902 Modelo atómico de Thompson.1905 Einstein enuncia la teoría de la relatividad especial y el efecto fotoeléctrico. 1906 Einstein, explicó el efecto fotoeléctrico, la emisión de radiación electromagnética (rayos X) por los electrones atómicos, valiéndose de la hipótesis de M. Planck. 1908 y 1909 Rutherford, descubre la partícula alfa, en Canadá, y el modelo atómico. 1911 Rutherford, descubre el núcleo del átomo. 1912 Wilson, invención de la cancha de muebla. 1913 Niels Bohr, teoría atómica y modelo atómico planetario. Thompson, descubre isótopos estables. 1914 Moseley determina la carga nuclear a partir de los rayos x. 1915 Einstein, teoría de la relatividad general. W. Lawrence Braga, cristalografía de los rayos x. 1919 Rutherford, realiza transmutaciones artificiales por reacciones nucleares. 1920 Louis Broglie (Nobel 1929) completa la descripción corpuscular de la radiación electromagnética, llamada fotones, mediante su fórmula matemática que relaciona el momento lineal de los fotones con su longitud de onda. 1924 Astón, desarrollo del espectrómetro. 1925 Goudsmit y Uhlenbeck, hacen la propuesta del espín intrínseco. 1926. Erwin Schrodinger expone los principios de la mecánica cuántica. 1927 Werner Heisenberg, el principio de incertidumbre. 1928 Gamow, Cowdon, Gumey, plantea la teoría de la radioactividad. 1930 Pauli, lanza la hipótesis de neutrino. 1931 Lawrence crea el primer acelerador lineal. 1932 Heisenberg expone el modelo protón neutrino. Walton- Cockeroft, primera reacción nuclear en cadena usando acelerador. Chadwick James, descubre el Neutrón; Ernest Lawrence crea el Ciclotrón; Heisenberg expone el modelo Protón-Neutrón; Vladimir Zworykin inventa el microscopio electrónico 1933 Carl Anderson, descubre el positrón, antipartícula del electrón. 1934 Irene Joliot Curie, descubre la electricidad artificial. 1937 Descubrimiento del muón en los rayos cósmicos. 1938 Frank Hertz, descubre la fisión nuclear. La resonancia magnética es inventada por I.I Rabi (Novel 1944). 1939 Otto Hann y Fritz Straasmann descubren la Física nuclear. Wheeler y Bohr, descubren el modelo de la gota líquida de la fisión. 1940 Franklin E. con la Electrostática 1941 Primer acelerador de inducción magnética, el betatrón, por Kerst. 1942 Enrico Fermi produce la primera reacción nuclear en cadena, de fusión controlada. 1946 Black y Purcell, realizan la resonancia nuclear magnética. Gamow, plantea la cosmología del Big Bang. 1947 Powell descubre el mesón. Establecimiento de la primera pila atómica. 1948 Bardeen, Shodey, y otros, desarrollan el transistor para ampliar la corriente eléctrica. 1949 Einstein, propone nueva teoría sobre la gravitación y leyes fundamentales del universo. Mayer, Haxel Jenses Suess, desarrollan el modelo de capas de la estructura nuclear. Es inventado el método de resonancia del campo oscilante separado por Norman Ramsey (Nobel 1989) Universidad de Harvard. 1953 Bohr y Mattelson, el modelo colectivo de la estructura nuclear. Gell-Mann y Nishi J, formulan hipótesis de la extrañeza. Se pone a funcionar un reloj atómico. 1954. Se demuestra el funcionamiento del primer Máser, basado en las emisiones de radiaciones de moléculas de amoníaco por Charles Townes (Nobel de Física, 1964) de la Universidad de Columbia. 1956 Cly de Cowan y Fred Reines, descubren el neutrino Lee Yang, formulan la violación de la paridad en las interacciones débiles. 1957 La URSS coloca en órbita el primer satélite, el Sputnik: Se aplica el seguimiento Doppler por Satélite en el Laboratorio Lincoln del MIT (USA). 1959 Albert Kastler (Nobel Física) y Jean Brossel, investigadores en Francia y en el MIT (USA) aplican métodos de bombeos ópticos 1960 Rudolf Massabauers, descubre los efectos de las emisiones atómicas; Ramsey y dos estudiantes Kleppner y Goldenberg, desarrollan un máser de hidrógeno. 1963 T. Maiman crea los primeros láseres. 1964 Penzias y Wilson, descubren la radiación cósmica de fondo. Murria Gell-Mann y George Zwerg, descubren el Quark. 1967 Jocelyn Bell y Anthony Hewish, descubren los pulsares (estrellas de neutrones) que giran rápidamente y emiten impulsos de energía. Weinberg y otros, descubren un modelo electro débil. 1970 Hipótesis del Quark encanto. 1971 Teoría de la superconductividad. 1973. El Departamento de Defensa (USA) confirma el desarrollo del GPS Navstar. 1974 Descubrimiento de la partícula J y confirmación del Quark encanto. El primer satélite de prueba GPS es lanzado al espacio para probar los relojes de rubidio y las técnicas de diseminación del tiempo. 1975 Perl, describe el Leptón. 1977 Identificación del Quark belleza. 1979 James W. y Val Fich, descubren la simetría de las partículas elementales. 1982 Chandraskhar y W. Fouler, descubren los procesos de la evolución de las estrellas. 1972-1982 Sincrotón de protones de 500 Gev (Por FERMILAB) 1971-1983 Surgimiento del colisionador protón- protón ISR (por CERN) 1983 Colisionador antiprotón a 300 Gev (Por CERN) Son confirmados por el CERN, Francia, la existencia de los bosones (partículas W y Z) validando así la relación entre fuerza nuclear y fuerza electromagnética. Rubbia, descubrimiento de los bosones débiles W y Z. 1986 Los primeros conductores de altas temperaturas son descubiertos y son capaces de conducir electricidad sin resistencia a una temperatura de -238 C. 1989-2000 Colisionador Electrón Positrón (LEP) a 90 Gev (Por CERN). 1989 Entra en funcionamiento en el CERN el acelerador de partículas de 27 Km. de circunferencia, llamado Large Electrón Positrón Collider (LEP). 1990 El telescopio espacial Hubble es situado en el espacio, mediante el trasbordador Discovery. Se otorga el premio Nóbel de física a Jerome Friedman, Henry Kendall y Richard Taylor, por el descubrimiento de los Quarts atómicos. 1991 Los experimentos en el acelerador LEP, confirman la existencia de 3 generaciones de partículas elementales, cada una con dos Quarks, y dos leptones. Premio Nobel de física a Pierre-Gilles de Gennes, por el descubrimiento de las reglas generales del comportamiento de las moléculas. Se instala el Keck II, el más grande telescopio de infrarrojo construido. 1992 Investigadores japoneses crean un material que se torna superconductor a 103 grados C (Cerca de 45 grados C más que el anterior record). 1993 FERMILAB (Laboratorio de física de partículas, Norteamérica, Chicago), se descubre un Quark. Aplicación de Internet, un conjunto de redes de computadoras. 1994 Se otorga el Nobel de física a Clifford J. Shull y a Beltrán Brockhouse, por el desarrollo de una técnica para dispersar neutrones. 1995 Descubrimiento del Quark en el televatrón de FERMILAB. Premio Nobel de física a Martin L. Perl y Frederick Reines, que descubrieron por separados las partículas subatómicas llamadas letones. 1996 Lentes para rayos x y microscopio de barrido. Se otorga el Nóbel de Física a David Lee, Douglas Osheroff y Robert Richardson, quienes descubrieron la súper fluidez en el Helio-3. 1997 El equipo de Wolfgang Ketterle del Instituto Tecnológico de Massachussets elaboró el primer láser atómico, mediante la creación de un Estado de coherencia cuántica. Creación directa, por primera, vez de materia a partir de la radiación, por físicos de Stanford, mediante el linear accelerator Center. 1999 Se aplica el nuevo sistema de producción de HDTV, televisión de alta definición, las primeras transmisiones con esta tecnología se realizaron en los partidos de fútbol americano. 2000 El astrofísico William Fastie diseña un espectrómetro muy resistente para soportar el despegue de un cohete. 2000 Descubrimiento del neutrino tauónico. Descubrimiento del boson de Higgs?
“Es que dentro de nosotros mismo, dentro de cualquier gramo de la materia ordinaria quedan restos, hay información, acerca de todo nuestro pasado”. (Juan Pérez, Mercader ¿Qué sabemos del Universo? Ed. Debate. S.A. Madrid. P.62. “La tierra con 4500 millones de años de vida, tiene solo un tercio de la edad de la galaxia, y se ha empleado 4000 millones de años para que la vida en la tierra evolucionara desde los microorganismos primitivos hasta la moderna sociedad tecnológica. Si la vida se desarrolla tan rápidamente en los planetas que se formaron en las primeras fases de la historia de la galaxia, podría haber habido comunidades tecnológicas bien establecidas incluso antes de que la tierra existiera (Paúl Davies y John Gribbin: “Los Mitos de la Materia” Ed. MC Graw- Hill, Interamericana. España, Madrid. 1994. P.161. “La teoría de Everett sugiere un tipo de realidad múltiple en la que coexisten un infinito número de Universos. Por extraño que pueda parecer, el formalismo matemático real involucrado es idéntico al de la mecánica cuántica estándar. La novedad de la teoría sólo afecta a la interpretación de las cantidades que aparecen en las ecuaciones. “Una objeción obvia a la teoría de los universos múltiples es que experimentamos sólo una realidad, un Universo. ¿Dónde están los otros? “Cuando el universo se dividió en varias copias la división crea mucho duplicado, no sólo de los objetos materiales sino del espacio y el tiempo. Esto es, cada nuevo universo entra en la existencia con su propio espacio y tiempo”. “La expresión anterior no es entonces fuera de aquí en el sentido cotidiano del término. No pueden alcanzarse a través de nuestro propio espacio y tiempo. En su lugar, son espacio-tiempo completos en sí mismos. Cuando preguntamos donde está algo, asimismo normalmente que las cosas están situadas a cierta distancia y dirección desde donde quiera que estemos. Pero los universos de Everett no están en nuestro Universo. No residen a una distancia particular o en ninguna dirección particular de nosotros. “Puede ser difícil dar una visión de esto. Pero, por supuesto, el hecho de que no podamos ver los diferentes espacios-tiempos no excluye, lógicamente su existencia. Aún somos capaces de describir los otros universos matemáticamente. De todas formas, es útil cualquier tipo de imaginería. Una posibilidad es considerar los universos múltiples como apilados como las páginas de un libro dispuestas a de cara sobre una mesa. En esta colección de páginas bidimensionales, cada página representa un universo entero; esto es, espacio tiempo más materia. La forma en la que cada universo es ligerísimamente diferente de sus vecinos se corresponde con las diferentes alternativas cuánticas realizadas en su interior. Según nos movemos más hacia abajo en la pila, lejos de la página elegida como punto de referencia, las diferencias se acumulan”. “Algunas veces la teoría de los universos múltiples se representa mediante las ramas de un árbol. El tronco simboliza un universo particular que utilizamos como punto de referencia; éste entonces se ramifica una y otra vez en todas sus alternativas cuánticas. Podemos imaginar una franja horizontal a través de estas múltiples ramas que en algún momento interfecta la colección completa de universos ligeramente diferentes que han crecido del original. Y en general, el propio tronco sólo será otra rama de un árbol más elaborado que se extiende hasta el infinito. “Cuando las personas empiezan a aprender la teoría de los universos múltiples, frecuentemente objetan que no puede ser verdad, pues no tenemos noticia de que tenga lugar ninguna separación. No obstante, una característica importante de la teoría es que los observadores humanos no juegan ningún papel distintivo importante; ellos también se separan con copias, una con un gato vivo y otra con un gato muerto, cada nuevo universo también contiene una sola copia del experimentador. Cada copia del experimentador mira dentro de la caja para ver el destino del gato. Cada experimentador cree erróneamente que su universo es único, y que la realidad que percibe al abrir la caja (el gato vivo o el gato muerto) es la única realidad. “Al llevar la teoría de los universos múltiples a su conclusión lógica. Nos permite suponer que infinitas veces, cada segundo, cada ser humano se divide en copias duplicadas, cada copia habita un universo ligeramente diferente. Forzosamente, cada copia sólo percibirá un universo, y se enterará de un solo ego. (Paul Davies y John Gribbin, “Los Mitos de la Materia”. P.192-193). “Hay indicios muy persuasivos, deducidos del análisis de distribución de galaxias por Universo que forma cadenas o láminas filiformes, de que hay al menos otras diez veces más materia que la mencionada en forma de partículas que llenan el vacío. Este 90% del Universo, oscuro por completo, es conocido por materia fría y oscura, y a diferencia de las estrellas y galaxias es posible que su distribución por todo el espacio sea más o menos uniforme.” En el 2002, el científico Farsy y otros ingenieros de la Sandia que estaban trabajando en lograr un humano sintético, han logrado un contrato con la Defensa Research Proyecto Agency, para construir una máquina pensante que pueda inferir en tiempo real en procesos cognitivos de sujeto pensante, con lo cual se busca aumentar la capacidad de los ingenieros, analistas, militares y científicos que ejecutan tarea vitales en el campo industrial y en la Seguridad Nacional. El cambio climático es considerado por la comunidad científica internacional como la amenaza ambiental más grande para el mundo entero. Este es atribuido principalmente a las emisiones de bióxido de carbono (Co2), en particular las provenientes del petróleo, el carbón, y el gas. La mayor parte de las emisiones provienen de los países desarrollados y de sus empresas, mientras que los países en desarrollo como México, los países del Caribe y el sureste asiático son más vulnerables a las consecuencias del cambio climático. Estas consecuencias incluyen huracanes, sequías e inundaciones que ocasionan pérdida de ecosistema, infraestructura y hasta vidas humanas. Fuente: Greenpeace, 5 de junio del 2003. El diario británico independiente señaló que: “El Pentágono está invirtiendo millones de dólares para dotar a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de balas ecológicas, las cuales matan sin contaminar el ambiente. En contra de la teoría que los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones por la explosión de un gran meteoro, científicos británicos aseguran que fue una enorme explosión volcánica proveniente de la profundidad del manto terrestre. Biólogos de la Universidad de San Paulo en Brasil y de la Universidad de California, en San Diego, han percibido que algunas especies de abejas emplean formas de comunicación diferentes, tal vez con el propósito de confundir a sus competidoras, mientras las que hacen miel, mediante danzas comunican la posición del alimento y hay otras que van dejando un rastro de olor que va de la fuente al nido. Científicos de la Universidad de Purdue han logrado una imagen completa a escala molecular que revela como las plantas convierten la luz solar en energía química, así como determinar la estructura de un compuesto proteico que dirige la fotosíntesis en una bacteria verde azul, llamado citocromo. Estos nos permiten ver como las células manipulan y distribuyen la energía. Según informe de la D.I.A. cuyo acceso fue liberado por la ley de Sobre la Libertad de información, los microondas pueden provocar cambios metabólicos, alterar las funciones cerebrales y los patrones de comportamiento. El proyecto Pandora descubrió que las pulsaciones de microondas pueden crear grietas en la barrera sanguínea o cerebral, provocar ataques cardíacos y una desorganización de los patrones de comportamiento. En 1979 un científico de la Corporación Rand informó que las microondas pueden provocar insomnio, fatiga, irritabilidad, pérdida de la memoria y alucinaciones (Martin Cannon: Los Controladores, Capítulo 2.
II) TESIS DE NICOLAS TESLA: “La conducción y recepción de energía electromagnética en altas tensiones, no requiere de conductores más allá del espacio aéreo por si mismo, por lo tanto es posible desarrollar una serie de reactores en todas las ciudades que abastezcan a los hogares de manera gratuita e ilimitada, tan sólo requieren de una antena receptora y un transformador adecuado, la energía eléctrica resultaría prácticamente gratuita.” El Dr. Froning señala las posibilidades de generar energía limpia para vuelos interespaciales Ram-Jets que se desplazarán a velocidades superiores a las conocidas en el planeta, incluso la posibilidad de un viaje a las pléyades en 7 ½ horas (Documento N: A1AA-81-1533 en la reunión de la AIAA/SAE/ASME, 29 de julio de 1981 Colorado Springs, EE.UU.... El 15 de agosto de 1967 a las 23.16 horas el radio telescopio Big Ear, recibió una señal de radio de origen desconocido procedente de una zona oeste de sagitario con una fuerte intensidad superior en 32 veces al ruido de fondo. Esto fue registrado por la computadora del observatorio y detectado por el Prof. Jarry Ehman al revisar los registros de la computadora. Entre 1895-97, el científico yugoslavo Nicolás Tesla, realizó prueba de transmisión inalámbrica, logrando un éxito en 1897 con su transmisor y receptor portátil a una distancia de 40 Km., registrando la patente en 1897, sin embargo fue al científico Marconi que en 1904 le otorgaron el mérito como inventor. En cuyo caso seguramente hay docenas de partículas de materia fría y oscura paseándose por la habitación en que usted se encuentra, contribuyendo a mantener el universo de una pieza y a convertirlo en un gran agujero negro (John Gribbin: “En busca de la Frontera del Tiempo”. Ed. Celeste. Madrid 1993, p. 308). “Cuando los cosmólogos dicen que en la singularidad que produce un agujero negro no se cumplen las leyes de la física, se están peligrosamente acercando al abismo de lo sobrenatural ¿Si no se cumplen esas leyes, quién controla a lo que pasa allí? ¿Sobre todo cómo lo hace? Cuando se habla de unas cien millonésima de segundos, después de que se creara el Universo, se está tan cerca del “Creador” que casi se le puede tocar con la mano”. (Luis Ruiz de Gopegui: Rumbo al Cosmo. Ed. Temas de Hoy, S.A. España 1999, P.242) “Todo átomo que posea más de un electrón existe en más de tres dimensiones”. (Schrodinger, Físico). “La conciencia es el producto de un fenómeno de coherencia cuántica en el cerebro”. (Stephen Hawking, físico y profesor de Cambridge) “Todos los mundos posibles, universos paralelos de Everett… están dentro del cerebro en un estado de latencia conocido como superposición cuántica. O. Globus. “La materia le dice al espacio tiempo como curvarse y el espacio tiempo le dice a la materia como moverse”. (Ó sea que la curva y la desaceleración están conectadas) John A. Wheeler, Físico y Profesor de Princeton. “Los agujeros de gusanos se podrían utilizar para viajar por el espacio, la teoría pronostica que asimismo se podría utilizar para viajar por el tiempo”. (Paul Halpern). “Las teorías cosmológicas rara vez tienen importancia directa para la vida en la tierra, pero ésta podría afectarnos profundamente. La idea de que el tiempo influye en la materia es compartida por quienquiera que haya visto un campo erosionado o haya observado cómo él mismo va haciéndose viejo; pero la posibilidad de que pueda haber una acción recíproca, en virtud de la cual la materia afecte al tiempo, es un concepto revolucionario. Significa que nada ocurre sin producir algún efecto y que, sea lo que fuere, a todos nos afecta, por que vivimos en el continuo de espacio-tiempo. John Donne dijo que “la muerte de cualquier hombre me disminuye” y puede ser que tuviera razón, no porque conociese o le importase el hombre, sino por que uno y a otro constituían parte del mismo sistema ecológico, o sea, parte de la Supernaturaleza”. Lyall Watson, en “Supernaturaleza”. Ed. Diana, S.A. México. 1976. P.272. “El hombre ya no puede pretender predecir lo impredecible ni tampoco intentar explicar lo inexplicable. Sabe demasiadas cosas sobre si mismo y sobre el mundo donde habita como para poder hacerlo. Solamente se aproximará a la verdad si deja de lado las viejas herramienta que acabaron por encarcelar su pensamiento en los estrechos límites de lo palpable y lo medible”. Elvin Laszlo, científico y profesor de Yale y la Soborna, en “La Gran Bifurcación.” “La mecánica cuántica y la relatividad han demostrado el fracaso del orden mecanicista y necesitan otro orden, que yo llamo implicado, corre paralelo con lo que hemos observado en la mente, por lo que resulta posible establecer una relación, entre estos dos ámbitos”. David Bohm. Físico Teórico, autor de “El Orden Implicado “. “Quizás la vida pueda existir de otras infinitas formas donde no intervenga ninguna proteína, ni ácido nucleico. El ADN es sólo una de la casi ilimitada variedades de largas cadenas alternativas basadas en la química del carbono”. (Davies P. Gribbin. J. “Los Mitos de la Materia”, Ed.McGraw Hill. España, S.A. 1994. P. 257. “Si la vida se desarrolla tan rápidamente en los planetas que se formaron en las primeras fases de la historia de las galaxias, podría haber habido comunidades tecnológicas bien establecidas incluso antes de que la tierra existiera. Las capacidades desarrolladas por una tecnología que se hubiera mantenido viva miles de años, sin considerar las que hubieran permanecido millones, incluso miles de millones de años, son incalculables. “El asunto de mandar señales a todos los sistemas estelares de la galaxia bien podría ser trivial para tal civilización avanzada” (Paul Davies – John Gribbin Ob. Citada. P. 261). “Así pues, tiene que existir en alguna parte del Cosmos, en muchos lugares, incluso en millones de ellos. Y son muchas las probabilidades de que estas formas de vida sean similares a la terrestre en su estructura química fundamental, pues, a pesar de todo, si que hay algo que podemos afirmar con seguridad respecto al Universo: Todo él, está constituido por los mismos elementos que forman nuestro sistema solar, Pero, naturalmente, también estos pocos elementos permiten imaginarse más clases de vida que la existente en nuestro planeta, basada tan sólo en el carbono, oxígeno, hidrógeno, nitrógeno y fósforo.” Joachim Illies “La Evolución de la Inteligencia”.En ¿Estamos Solos en el Cosmos? Ed. Plaza y James, S.A. P. 64. “La vida que conocemos depende de tal cantidad de accidentes físicos que puede parecer milagrosa para un observador imparcial. Por ejemplo, si la fuerza de gravedad fuera ligeramente mayor de lo que es, el Sol se habría extinguido hace miles de millones de años, mucho antes de que los vertebrados tuvieran siquiera una oportunidad de aparecer sobre la superficie del húmedo tercer planeta. Una gravedad más intensa habría comprimido al Sol más fuertemente, elevando la temperatura de su núcleo, este aumento habría acelerado las combustiones termonucleares, con lo que habría quemado mucho más deprisa sus suministros de hidrógeno. Por otra parte, si la gravedad hubiera sido mucho más débil, nuestra estrella vecina sería demasiado fría para mantener cualquier tipo de vida en la tierra. La temperatura de su núcleo hubiera sido demasiado baja para inducir una actividad nuclear importante. Michael Riordam, David N. Schramm: “Las sombras de la creación”, Ed. Acento, 1994, Madrid, España. “El principio antrópico débil, dice que en un universo que es grande o infinito en el espacio y/0 en el tiempo, las condiciones necesarias para el desarrollo de vida inteligente se darán solamente en ciertas regiones que están limitadas en el tiempo y en el espacio. Los seres inteligentes de estas regiones no deben, por lo tanto, sorprenderse si observan que su localización en el universo satisface las condiciones necesarias para su existencia. Es algo parecido a una persona rica que vive en un entorno acaudalado sin ver ninguna pobreza”. “Poca gente protestaría de la validez o utilidad del principio antrópico débil. Algunos, sin embargo, van mucho más allá y proponen una versión fuerte del principio.” “De acuerdo con esta nueva teoría, o hay muchos universos diferentes, cada uno/a con su propia configuración inicial y, tal vez, con su propio conjunto de leyes de la ciencia. En la mayoría de estos universos, las condiciones no serían apropiadas para el desarrollo de organismos complicados; solamente en los pocos universos que son como el nuestro se desarrollarían seres inteligentes que se harían la siguiente pregunta: ¿por qué es el universo como lo vemos? la respuesta, entonces, es simple si hubiese sido diferente, nosotros no estuviésemos aquí”. Stephen W. Hawking, Historia del tiempo. Ed. Alianza .1992. El 20% de los meteoritos que llegan hoy a la tierra son restos de un asteroide muy grande que los científicos llaman cuerpo parental L. condrita, que se desintegró hace 500 millones de años, y se opina que es la más grande colisión ocurrida en la historia del sistema solar. Estos resultados son el esfuerzo de investigadores de la universidad de Rice, encabezado por el Prof. Birger Schmitz y publicado en la revista Science, junio 2003. El 2 de junio 2003 partió para Marte la sonda Mars Express unida al aterrizador Beagle 2, desde el cosmodromo de Baikanur en Kazakhstan mediante un cohete Ruso Soyuz – Fregat a las 19-45 horas de España. La Mars Express tiene como misión cartografiar la superficie de Marte, tratar de verificar agua y la composición mineralógica del terreno, mientras el Beagle 2 indagar sobre si hay vida en Marte o si alguna vez existió. Lleva un detector de gases muy sensible que podría desprender los microorganismos por medio de su metabolismo. “¿Cómo concebir un mini-agujero negro? Sin entrar en detalles, señalemos que nuestra concepción de los agujeros negros ha sido renovada como consecuencia de los trabajos de Hawking y Bekenstein especialmente. Estos han mostrado que, desde el punto de vista cuántico, es imposible que los agujeros negros atrapen definitivamente la materia-energía. Las relaciones de incertidumbre cuántica llevan a predecir un “efecto túnel” a través de la barrera gravitatoria, la posibilidad de que partículas y fotones escapen del agujero negro. Este se ha convertido ahora en objeto termodinámico caracterizado por el espectro energético de su radiación, es decir, por una temperatura y una entropía. Hawking ha demostrado que la temperatura de radiación sea tanto más alta, y la entropía tanto más baja, cuanta más pequeña era la masa del agujero negro. Un agujero negro pequeño es capaz de emitir partículas masivas mientras que un agujero negro con la masa del sol emitiría esencialmente partículas sin masa.” “El vacío cuántico es lo contrario de la nada: Lejos de ser pasivo e inerte contiene en potencia todas las partículas posibles. Estas partículas surgen del vacío incesantemente para desaparecer al momento. Las fluctuaciones cuánticas del vació no están, de hecho, sujetas a la conservación de la energía pero su actualización, la transformación de partículas virtuales en partículas reales, necesita una energía equivalente a la masa de estas partículas. Esta es la razón de que en nuestro Universo templado solo observamos la materialización de las partículas más ligeras: Fotones de alta energía, como los rayos cósmicos, pueden suscitar la creación de pares electrón positrón. En los aceleradores pueden materializarse partículas mucho más masivas. Por ILSA Prigogine e Isabelle Stengers, en:” Entre el tiempo y la eternidad,”Alianza Editorial. S.A. Madrid, 1990, p.p.178-179. Una bacteria alargada y delgada, un extramófilo capaz de vivir en condiciones extremadamente difíciles de sobrevivir en condiciones alcalinas y sin oxígeno, fue aislada por científicos del “Natural Space Science and Technology Center” publicado en la Revista Internacional Journal de mayo del 2003. La primera especie de Spirochoeta fue descubierta en 1835 y sólo 13 especies desde entonces han sido encontradas en el mundo, viviendo en ambiente en que otras especies, incluyendo al hombre, les serían imposibles sobrevivir, como serían en fuentes termales, reactores nucleares, volcanes, glaciares, profundidades marítimas. Las cámaras más grandes del mundo son las CCD, QUEST, son instrumentos electrónicos que permiten traducir la luz captada por el telescopio (se instaló dicha cámara al telescopio Oschin de 48 pulgadas del observatorio palomar en California) en impulsos eléctricos que son analizados y convertidos en imágenes. Los científicos Panos Zavos, norteamericano y el italiano Severino Antinori quien se destacó por lograr que una mujer de 62 años fuera madre, afirman que: “Se puede considerar la clonación como la última frontera para superar la esterilidad masculina y proporcionar su herencia genética. Algunas personas dicen que vamos a clonar al mundo, pero no es cierto. Pido a toda la comunidad científica que sea prudente y conserve la calma. Estamos hablando de ciencia, no estamos aquí para sembrar confusión”. “Poco después de la relatividad llegó la segunda gran revolución de la física del siglo XX: La física quántica, o el descubrimiento de la dualidad onda-partícula de la naturaleza. Al igual que la relatividad del tiempo, la dualidad onda partícula de la naturaleza va en contra del sentido común. De acuerdo con esta dualidad, cualquier componente de la materia por ejemplo, un electrón se comporta algunas veces como si estuviera en cada momento en una única posición, como una partícula, y otras veces como si estuviera en varios sitios a la vez, como una ola en un estanque. En realidad, nuestra compresión de los objetos basada en nuestras percepciones ordinarias del mundo ya no es válida. La dualidad onda partícula de la naturaleza tiene extrañas consecuencias. Por ejemplo, el que un objeto se comporte como una partícula o como una onda depende de cómo elijamos observarlo. En otras palabras, muestro acto de observación parece determinar las propiedades del objeto. Antes de que observemos un objeto, es imposible decir si el objeto es una onda o una partícula o incluso si el objeto realmente existe. Una vez que observamos un objeto, no podemos desligarnos del objeto. El observador y lo observado están unidos por un nudo inseparable. Además, la dualidad onda partícula de la naturaleza conduce a un indeterminismo fundamental en la ciencia, una incapacidad de carácter fundamental a la hora de predecir de forma precisa el estado futuro de un sistema. Estos dos nuevos resultados la inseparabilidad del observador de lo observado, y el indeterminismo fundamental de la naturaleza violan no solo el sentido común, sino también las nociones más fundamentales de la ciencia precuántica. Fuente: Alan Lightman, en “Grandes ideas de la Física”, Ed. McGrawHill. Extractos de la Conferencia: El Espacio y el Tiempo se curvan, de Stephen Hawking, publicado en AstroSeti. Org.
“El cambio climático es considerado por la comunidad científica internacional como la amenaza ambiental más grande para el mundo entero. Este es atribuido principalmente a las misiones de bióxido de carbono (co2), en particular las provenientes del petróleo, el carbón y el gas. La mayor parte de las emisiones provienen de los países desarrollados y de sus empresas, mientras que los países en desarrollo, como México, los países del Caribe Y el sureste Asiático son más vulnerables a las consecuencias del cambio climático. Estas consecuencias incluyen huracanes, sequías, e inundaciones que ocasionan perdidas de ecosistemas, infraestructura, y hasta vidas humanas. Fuente: Green Peace, 5 de junio del 2003. Científicos norteamericanos han creado un virus artificial, usando ADN, que elimina microorganismos y podría jugar un papel estelar en la lucha contra la contaminación ambiental. Por efecto de la rotura de la capa de ozono como consecuencia de los gases invernaderos y la entrada de los rayos Ultra Violeta con más intensidad las capas de hielo se van derritiendo cada vez más. De acuerdo a estudios de científicos australianos el hielo de la Antártida ha disminuido un 20% desde 1950. En la Washington University en St. Louis, un especialista informático ha planeado una tecnología que impide que los programas destructivos como virus y gusanos lleguen al ordenador del usuario final ya sea en el hogar o en el trabajo, pues los detecta con anticipación, evitando que lleguen a su destino. El artífice de este programa, llamado “Field programmable port extender (FPX)” es el profesor Jhon Lockwood junto a sus estudiantes. Esta nueva plataforma puede escanear paquetes de datos a un ritmo de 2,400 millones de bits por segundo. De acuerdo al científico Forman, la nanoctenología permitirá, en el futuro, que el cuerpo humano sea continuamente renovado a nivel molecular por lo que nunca envejecería. Paul Forman, Conservador del Museo Nacional de Historia de Washington. En Europa, Francia, ha sido diseñado un automóvil que funciona con aire comprimido y se espera que sea muy útil para el transporte así también en lo económico. Su velocidad máxima es de 110 kilómetros por hora y el costo de llenar el tanque es de 1.50 dólar cada 200 kilómetros. La empresa Japonesa, Honda, ha perfeccionado su robot Asimu de 1.22m, el cual tiene la habilidad física de caminar, subir escalera y comprender los gestos y movimientos humanos, así como reconocer los diferentes tipos de voces. Extractos de la entrevista de Carter Phipps a Joe Firmage. “Él es el fundador y presidente de la Organización Internacional de Ciencias del Espacio, un instituto de investigación creado para perseguir nuevos avances en la física de investigación (lit. “Lado afilado de la física”) y explorar la evolución de las conexiones entre la ciencia y la espiritualidad. Él ha sido un generoso altruista, suministrando un soporte crucial a organizaciones tales como “El Estado de Gorbachov del Forum Mundial y Instituto Integral de Ken Wilber”. Y recientemente él lanzó un programa que puede ser no obstante su más ambiciosa aventura “One Cosmos”, una compañía científica de medios de comunicación y entretenimiento. Cerca de dos décadas
después, su fantasía de la infancia se despertó por un nuevo programa de
televisión. Firmage, junto con su socio de empresa Ann Druyan, viuda
de Carl Sagan, pretendían llevar el legado del Cosmos hacia nuevas
fronteras. Él espera que despierten millones de mentes a la visión
originalmente inspirada por la belleza y fragilidad de nuestra debilitada
Madre Tierra, la asombrosa inmensidad del cosmos en el que vivimos y la
posibilidad de que un día, quizás, en el futuro que él visualizó, la
humanidad pueda viajar entre las
estrellas. WIE: Como nosotros entramos en el siglo veintiuno, hay muy pocos que podrían discrepar de que el mundo en el que vivimos parece estar en crisis. Ciertamente con la extensa destrucción del medio ambiente, una rápida desaceleración en el índice de extinción de las especies, la expansión demográfica y un número de otras tendencias perturbadoras, muchos lideres futuristas, científicos, y visionarios, incluido usted mismo, advierten de los potenciales cambios catastróficos venideros esos que amenazan la misma supervivencia de vida, como sabemos. En orden de encarar esta crisis amenazante, usted ha hablado acerca de la necesidad de una revolución en nuestra sociedad, una revolución científica y tecnológica y lo más importante de todo, una revolución espiritual. ¿Podría hablar acerca de los cambios de su visión y explicar porqué usted confía en que ellos nos ayudarán a conducir los retos que tenemos por delante Joe Firmage: “Pienso que el trabajo de muchísima gente maravillosa en el mundo- tú a tu manera y yo a la mía y todos a su manera todo el que esté implicado en una comunidad de acción- aporta una función catalizadora que es muy importante. Yo soy ciertamente ese científico e iluminado espiritual que puede salvar el mundo. Pero la pregunta de cómo y cuándo no tiene una respuesta simple. Sin embargo, hay un aumento de millones de personas que han encontrado sus propias respuestas y soy optimista porque atravesaremos el umbral crítico a tiempo para desarrollar nuestro camino hacia lo sostenible y la felicidad”. “Mi confianza está basada también en las herramientas que ahora tenemos disponibles y de las que nunca en la historia hemos dispuesto. Un dispositivo que cabrá en unas manos de doce años, que habla y comprende el lenguaje hablado y que conecta con la totalidad del conocimiento humano registrado será muy pronto una realidad. Eso puede catalizar una sorprendentemente profunda y rápida transformación en el individuo. Este proceso está ahora en el camino correcto y es uno de los lados más brillantes de la tecnología, es una de las mayores contribuciones que el cometido tecnológico hará para la iluminación de las personas. Así que soy optimista porque esta transformación puede suceder más rápidamente de lo que nunca antes en la historia de la humanidad fue posible Pienso que hay buenos motivos para creer que estas herramientas todavía no pueden ser, pero serán, desplegadas en este camino y en el proceso que marcará un punto de inflexión en la trayectoria de la sociedad. Otra razón por la que expreso mi optimismo así como lo hago es que he concluido satisfactoriamente algunas de estas nuevas innovaciones en términos de mi estudio. Hay un montón de personas que precisamente no han tomado el tiempo para estudiar concienzudamente e investigar. Por ejemplo: Yo soy mucho más optimista que la mayor parte de los ecologistas porque nosotros estamos cerca de una revolución energética – una revolución energética que no depende de la energía solar, que no depende del viento, que no depende de las olas o de otro tipo de grandes métodos ordinarios. Pienso que estamos muy cerca de las transformaciones en tecnología de propulsión y de arquitectura esas que pueden transformar la infraestructura de la sociedad, disminuyendo nuestra huella sobre la Tierra y permitiéndonos pasar muy livianamente sobre la tierra, aún sin eximirnos de la calidad de vida ofrecida por la sociedad moderna. Si no estuviera convencido de estos tipos de cambios serán posibles, sería más pesimista de lo que soy. Pero no veo una solución a nuestros problemas sin que ocurra una combinación de la transformación tecnológica y la transformación de la conciencia. Deben suceder juntas. Si la transformación tecnológica sucede sin la transformación de la conciencia nos convertiremos como el “Borg” en Star Trek. Si la transformación de la conciencia sucede sin la transformación tecnológica, seremos desafortunados. ¿Qué es lo que tendremos que hacer?, ¿Tendremos que volver a los bosques? Pienso que no es una solución práctica. ¿Qué tendremos que hacer? ¿Dejar de conducir coches? ¿Dejar de producir bastante energía para el suministro de nuestras casas? Una vez estábamos todos deseosos, una vez todos nosotros queríamos ver un tipo diferente de sociedad, ¿Cómo sustentaríamos a las personas? ¿Cuál sería ese sistema? ¿Cómo haríamos para sacar de la pobreza en China a miles de millones de seres humanos, sin agudizar la destructiva presión sobre el planeta? Así que para mí la importancia de ambos, no puede ser exagerado. Y veo la oportunidad para ambos tengan lugar. Si estos dos procesos de transformación pueden tejerse juntos en el camino correcto podremos construir una sociedad del tercer milenio que nos gustaría habitar en ella, una en la que te convirtiera a ti y a todos los otros miembros en personas felices. Pero hay que ponerse en marcha para aceptar el muchísimo trabajo de un montón de personas para provocar que esto ocurra. WIE:Mientras que la tecnología no duda en tener un papel cada vez mayor en nuestras vidas como adentrarnos en el futuro, hay muchos que han publicado duras advertencias acerca de los peligros de Internet y de la revolución de la información. Por ejemplo: Michael Lerner, en su nuevo libro “Spirit Matters’, advierte de “una nueva sociedad global de consumo obsesionada con eludir compromisos y lazos y enfocada en placeres individuales... Aislándonos de todo arraigo para colocar a su vez, que podamos infinitamente navegar por la Web, turistas aislados en un mundo de experiencias virtuales. Nuestra emancipación del peso del pasado crea una insufrible claridad en el presente: nos convertimos en turistas para nuestros propios seres interiores y turistas para otros, nunca quedar el tiempo suficientemente largo para no correr riesgos de involucrarse”. Como creyente en el poder de la tecnología de la información para ayudarnos a ver a través de nuestra crisis actual, ¿Qué piensa de la preocupación de Lerner? JF:No debería ser tan duro como él, pero debería estar tan preocupado sobre algunos de los peligros, especialmente con respecto al potencial de Internet para ayudar drásticamente a la impermeabilización de la economía. Los desacuerdos que Internet quita entre la oferta y la demanda es asombroso de contemplar: hace que sean mucho más fáciles los trámites comerciales de un lado al otro del globo. Hay actualmente uniones de compañías que han crecido tan rápidamente que permiten a un miembro de una tribu en la jungla vender baratijas a la gente en Madison Avenue a través de Internet! Entonces ahora un grupo de personas dice: “Estupenda oportunidad de negocios”. Y yo digo: “Bendita mierda. ¿Qué estamos haciendo? WIE: ¿Está usted diciendo que Internet puede incrementar la tasa de consumo del mundo? JF:Permite aumentar el consumismo Jast. Tengo una muy honda preocupación que Internet nos permita aumentar el comercio de una forma repentina, y por lo tanto, estamos aumentando una máquina económica la cual ya sabemos que en las condiciones actuales es insostenible. Así que esta es la dimensión donde tengo igual preocupación. Donde discrepo con Lerner es, que pienso que la experiencia ofrece, a través de las comunicaciones de información, a pesar de que tendrá su lado negativo, y está equilibrado, una gran ayuda a ambos a la sociedad y al individuo. La oportunidad de dar a conocer experiencias y compartirlas en un nuevo medio, es una importante y buena cosa para los seres humanos en general. Le veo como el heredero del papel, de los libros, de los teléfonos. Y la razón por la que esto es así de frío es que es el heredero de todos ellos. Combina las mejores cualidades del papel, el teléfono, la televisión y los ordenadores y los coloca en un dispositivo. Por supuesto, que será utilizado mal. Será, y eso nos llevará al punto que necesitamos para estar seguros de que hemos encontrado la forma de conseguir desembarazarnos de lo malo en la sociedad a través de medios no draconianos (excesivamente severos) pero internos no obstante. Aumenta el tipo de cuestiones que Ken Wilber y otros escriben comprensivamente sobre lo que es la necesidad de reevaluación de la ética básica de las relaciones humanas ordinarias. Hay que encontrar una forma de quitar los motivos para que la gente haga cosas malas con la poderosa tecnología. Pero en una era donde el precio de un arma de destrucción masiva cae hasta una renta de clase media, cuando se puede comprar un frasco que deja fuera de combate a una ciudad por $25.000, la perfecta pregunta de los cambios de seguridad. Te conviertes en una persona dependiente de la supervivencia planetaria en la ética de lo unipersonal y no en una fuerza policial global. Y lo mismo es verdad con información tecnológica en un sentido diferente. Es una herramienta increíblemente poderosa para que la gente amplifique sea lo que sea lo que quieran decir. Si tenemos miles de millones de personas que realmente están furiosos y quieren hacerse daño entre ellos, la información tecnológica será una muy importante arma. WIE:Usted es el fundador de la Organización Internacional de Ciencias del Espacio, un instituto de investigación científica y teológica establecido para dirigir investigaciones científicas también como para explorar las relaciones entre la ciencia y la espiritualidad. ¿Qué futuro cree usted que le deparará a la ciencia y a la espiritualidad, y como pueden ellas ayudarnos a salvar el mundo? JF:Creo que la mayor parte de los sistemas religiosos adolecen de una apreciación profundamente arraigada para el conocimiento que nosotros hemos obtenido de la ciencia. Y creo que las tradiciones religiosas generalmente son y desde luego serán mucho menos efectivas si ellas, como la sociedad evoluciona, intentan mantenerse en el pasado en nociones dogmáticas y códigos morales que son manifiestamente irracionales e infundados en ningún tipo de razonamiento o proceso lógico. Si las religiones tuvieran que valorar que hemos aprendido de la realidad, estarán fuera del su camino. Al mismo tiempo, una de las cualidades de la religión que la ciencia no ha tenido bien presente, está en el sentido de la naturaleza integral del cosmos y el universo. Y cuando uno ve el universo a través de la lupa de la ciencia sin ese sentido de integración, se convierte en algo frío y sin vida. Una de las cosas que pienso está sucediendo ahora es que la calidad de las experiencias religiosas son positivas y no destructivas para los seres humanos, están siendo reconocidas y distinguidas en algún otro sitio distinto a la religión. Se ven en la misma ciencia. La ciencia no está fundamentalmente sobre ecuaciones y diagramas abstractos y tal. Está sobre la verdad. Está en el proceso de búsqueda de la verdad. Está en la metodología de búsqueda de la verdad. ¿Y qué si se toma una perspectiva integral espiritual y se infunde con un sentido de profundo respeto por el proceso de búsqueda de la verdad de la ciencia? Si tu llevas estos juntos, entonces podrás tener ambos, la práctica de la espiritualidad integral y el fortalecimiento de ella mediante el desarrollo espiritual WIE:¿Qué quiere decir con
“una perspectiva integral espiritual? JF:Este es el sentido en el que el ser humano es una preciosa pequeña parte de un increíblemente vasto universo. Y más específicamente, es el sentido en el que se es una parte de Dios. Dios no está fuera por ahí como un ser antropomórfico que vendrá a visitar la Tierra un glorioso día y nos juzgará a todos Homo sapiens. No, Dios está en todas las cosas. Tú eres Aquel. Cada cosa es parte de este increíblemente extenso, antiguo, macroscópico ser. Es una visión muy panteísta, la cual resuena bastante conmigo. De manera que buscamos un siglo-largo pasar rápidamente al futuro, veo una integración rápidamente en aumento de la ciencia con un sentido de unidad espiritual con el cosmos. Pienso que la revolución espiritual del futuro ha de hacerse con una elevación del conocimiento de nuestro lugar en el espacio y tiempo, una elevación del conocimiento de qué somos realmente y que conocimiento viene de la ciencia. Será la primera revolución espiritual en la historia que emane de la ciencia, y pienso que esto es justamente un concepto tremendamente esperanzador. Esos son los principios básicos que serán comunes a cualquier tipo de espiritualidad que arraigue en el Siglo XXI o 3er Milenio. Si este tipo de sistema de creencias emerge en la sociedad de manera general, nos dará el tipo de apoyo emocional robusto en el cual asentar los retos sociales con que el Siglo XXI se nos presentará. Los retos del Siglo XXI, no pueden asentarse sobre los envejecidos y artríticos dogmas religiosos del pasado. Por lo tanto estamos en un periodo correcto de tiempo donde quizás la única y más importante cosa que hacer es educar. En medio de muchas otras prioridades, muchas de las cuales son simultáneamente urgentes, es duro imaginar que tiene mayor prioridad que la educación. Hemos encontrado una forma de transmitir la inherente naturaleza espiritual del universo y el cosmos sin sacrificar la integridad científica y completar la accesibilidad a las personas típicas. Si nosotros
tuviéramos éxito en expandir de modo significativo la percepción de la
gente de su lugar en el cosmos, su lugar en el espacio y tiempo y las
relaciones que tienen con todas las otras cosas, si pudiéramos expandir
dramáticamente esa conciencia en los próximos veinte años, entonces se
pueden cambiar seis mil millones de personas en colaboradores en el
proceso de resolución del problema. Porque prestarán colaboración la
totalidad del planeta para salvar el planeta. Esto no se va a ser
hecho por un puñado de organizaciones ecologistas, aunque ellos pueden ser
los catalizadores, quizás incluso los críticos
catalizadores. JF:La especie de 2050 que vislumbro no es una sociedad que esté aparejada con el incremento de la poderosa máquina económica donde las salidas de bienes y servicios determinan el éxito. Nosotros podremos vivir en una sociedad en 2050 donde sepamos que la economía no entra en conflicto con el sostén-capacidad de nuestra cultura, donde lo que está tradicionalmente definido como económicamente necesario está ocupará un disminuido porcentaje de tiempo en nuestras vidas, disponiendo del descanso para otras actividades. Veo una sociedad en la cual los seres humanos serán liberados para disfrutar la vida, para perseguir sus propias pasiones. Y podrá ser una era en la cual el conocimiento de la ciencia se convertirá en unión con un sentido de admiración de la conexión espiritual de todas las cosas, las cuales progresivamente estarán descritas por la ciencia. Veo un posible 2050 con descubrimientos en la ciencia que simultáneamente alargarán nuestros avances y aligerarán nuestras huellas permitiendo nuevas formas de generación de energía y transporte para reemplazar el sistema de combustible fósil de hoy. Con estas herramientas, creo que tendremos la oportunidad de transformar culturas y sociedades que están devastando hoy por la falta de recursos y herramientas para la auto transformación, tales como en África. Veo un posible 2050 donde el continente Africano se convertirá lentamente en un jardín de nuevo. Pero si nosotros fallamos en cruzar la marca del 50% en el número de corrientes adultos modernos que se levanten cada mañana pensando sobre estos tipos de asuntos y construcción difiere de su propio camino, si nosotros no podemos superar ese umbral, no he pensado lo que haremos. Pero a pesar de todas las horrendas circunstancias que encararemos, soy optimista porque justamente se está comprendiendo bastante. Y cuando se alcanza una cierta masa crítica de gente que recobra el sentido de este entendimiento, se verá. Pienso que mientras que el proceso de transformación podrá ser muy doloroso para muchas partes de la sociedad, la alegría de la percepción actual de todos estos problemas comienzan a ser dirigidos por caminos serios que serán muy motivadores para la gente. Está motivando a que actualmente se vea luz al final del túnel, incluso si el final de ese túnel es en forma de un siglo. Extractos del Capítulo 3 (Una Nueva Física de la Mente) del libro: LA SOCIEDAD CUÁNTICA. Ed.Plaza & Janés. S.A. Por Danah Zohar y Ian Marshall: “Los modelos holográficos son muy promisorios y válidos para ser seguidos, pero en su forma presente no van demasiado lejos. Lo más importante, para mi lo crucial, que falta en las teorías holísticas, es que no analizan la base física subyacente de los hologramas, ni intentan analizar cómo un cerebro hecho de carne y sangre puede funcionar como uno. Sin esta física y este “cómo” las teorías siguen siendo un modelo poético o una metáfora”. “De hecho los hologramas son el producto de un proceso cuántico. Se producen a partir de la información escrita en un rayo láser. En el lenguaje de los físicos hay excitaciones del rayo láser. Cabe analizar aquí qué hay en un rayo láser que lo hace tan especial de estructura cuántica, y luego explorar la posibilidad de que se pueda encontrar ese tipo de estructura en el cerebro. Si fuera posible, se estaría haciendo algo más que validar algo como el modelo holográfico, se habría recorrido un largo camino hacia el establecimiento de base real cuántica física para la mente consciente. “Los rayos láser son un razonable ejemplo familiar de una estructura cuántica conocida como “Bose Einstein condensada” (llamada así por que sus propiedades fueron sugeridas primero por Einstein y el físico indio Bose). Algunos otros condensados Bose-Einstein son superfluitos, superconductores y estrellas neutrónicas. “La esencia de cualquier condensado Bose-Einstein es que, por el conocimiento que se tiene, es la estructura de la naturaleza más altamente ordenada y estructurada. Sus muchas partes están tan unificadas que se meten una dentro de otra (sus bordes en onda se superponen). Comparten una identidad o se vuelven como un todo. Los muchos fotones de un rayo láser se superponen a sus límites y se comportan como un fotón individual. Un físico puede escribir una sola ecuación para describir todo el sistema. “También se da el caso de que los condensados Bose-Einstein exhiben el más alto nivel de agencias, o responsabilidad causal, en el mundo microfísica. En realidad parecen hacer opciones sobre las posibilidades que se les abren. Este puede considerarse un pensamiento extravagante, pero como dijo un eminente físico: “Estas ideas sólo parecen extrañas cuando las aplicamos a los micro objetos, porque, por hábito y virtud de nuestro entorno cultural, pensamos en los micro objetos como inanimados. Sin duda es verdad que afirmar que éstos tienen volición es una aseveración demasiado fuerte, pero tienen atributos que son un vago comienzo de la volición y la actividad. “Estas propiedades de los condensados Bose-Einstein, su específico tipo de unidad cuántica y su agencia cuántica podrían en teoría proveer una base física tanto para la conciencia unificada como para lo que se experimenta como deseo de libertad. También pueden referirse a nuestra demanda de más estructuras sociales unificadas. No hay nada como ellas en la vieja física…P.P. 86-87. “En cambio, la física también ofrece el ejemplo de sistemas que tienen un alto grado de unidad, pero no una estructura ordenada. En un gas, por ejemplo, todas las moléculas comparten un espacio. Se superponen, y cada una sólo puede ser identificada como una molécula de ese gas (comparten una identidad), pero se relacionan entre sí de manera caótica… “Sin embargo, en un condensado Bose-Einstein, las propiedades cuánticas de la estructura permiten tanto el orden de un fluido (siempre cambiando), como un alto grado de unidad. Cada partícula indeterminada de un condensado Bose-Einstein llena todo el espacio y todo el tiempo cualquiera que sea el contenedor que tenga el condensado. Muchas de sus características individuales están correlacionadas, se conducen holísticamente como si fueran una. De modo que el condensado como un todo actúa como una partícula sola. No hay ruido ni interferencia entre las partes separadas. Por esto, los superfluidos y los superconductores tienen sus particulares condiciones de falta de fricción y los rayos láser son tan coherentes. “Si fuera posible lograr la condensación Bose-Einstein (superconductividad, o actividad tipo láser) en el cerebro, se podría atraer a un todo coherente y significativo información fragmentada de centenares de neuronas excitadas. Una estructura como ésa puede aportar la base física necesaria para la unidad (de aquí, el ser, el yo de la vida consciente): la conciencia emergería literalmente del ordenamiento coherente de las diversas partes que aportan la información. Tendría su propia realidad física que no es reducible a la suma de sus partes. Todo esto es una base cuántica ideal para la mente consciente, pero incluso quienes la han sugerido han encontrado un problema insuperable: La temperatura del cerebro. “Los superfluidos, los superconductores o los rayos láser o tienen una temperatura muy baja o un fenómeno de energía muy alta. El cerebro no tiene ni una ni otra. Por supuesto los tejidos biológicos en su conjunto tampoco. Además de la buena teoría, el interrogante permanece: ¿cómo puede algo tan caliente y pegajoso como un cerebro apoyar coherentemente el fenómeno cuántico? La posibilidad de una base física cuántica en el cerebro depende de la respuesta positiva a esta pregunta, y en la literatura técnica existe un buen candidato que pude responder a ella. TEMPERATURA DEL CUERPO FENÓMENO CUÁNTICO “Los físicos y biofísicos que trabajan en varios países durante los últimos veinticinco años han estado investigando los fenómenos biológicos (Por lo tanto, fenómenos calientes y pegajosos) que parecen ser de naturaleza cuántica. Estuvieron trabajando independientemente, pero la mayoría se guió por el trabajo pionero del profesor Herbert Frohlich, un eminente físico del estado sólido, predijo la posibilidad del fenómeno cuántico de la temperatura corporal (condensación de Bose-Einstein) en los tejidos vivos. Las pruebas experimentales de esta teoría verificaron la presencia de estructuras cuánticas coherentes en las células de la levadura, las bacterias, y dentro de la molécula ADN. “En Alemania, el físico Fritz Popp descubrió que el tejido biológico emite un débil resplandor cuando es estimulado con los niveles correctos de energía. Popp ve en ello una evidencia de la emisión de fotones de un campo biofotónico coherente, y sugiere que ese fenómeno cuántico juega un papel crucial en la regulación celular. Los científicos japoneses encontraron, por caminos diversos e independientes, los mismos efectos, llegando a la conclusión de que están claramente asociados con una diversidad de actividades y de procesos biológicos.” “Frohlich creía que el cuanto de la temperatura biológica que él predecía podía explicar la coherencia biológica, el hecho de que los sistemas vivos se conducen holísticamente o tienen esa elusiva cualidad que llamamos vitalidad. En mi libro anterior, The quantum self, sugerí que el fenómeno tipo Frohlich podía dar la base física par un modelo cuántico mecánico de la conciencia. La reciente evidencia experimental en neurociencia, combinada con los novedosos experimentos entre el fenómeno cuántico y la conciencia, indica que no es probable que esto sea toda la historia. Estos mismos sistemas Frohlich tiene características que los hacen candidatos poco adecuados, por sí mismos, para el sistema físico que subyace en la conciencia. Es más probable que su efecto se sienta en la coherencia de las células individuales. No obstante, el trabajo de Frohlich tiene importantes implicaciones para todo intento de describir la conciencia en términos cuánticos. La presencia experimentalmente verificada de esas estructuras cuánticas calientes en el tejido biológico sugiere la posibilidad de que otras estructuras cuánticas más adecuadas puedan estar asociadas con la actividad neurológica del cerebro. Y como se puede esperar que cualquier otra estructura cuántica biológica se encuentre con la misma dinámica básica, es posible lograr un mejor sentido concreto sobre la forma que pueden tomar esas otras estructuras observando detalladamente un sistema Frohlich”. Extractos Del Artículo: MÁS ALLÁ De E=mc 2 Una primera ojeada de una física postmoderna en la cual masa, la inercia y la gravedad se presentan de procesos electromagnéticos subyacentes. POR Bernard Haisch, Alfonso Rueda Y H.E. Puthoff Publicado en LAS CIENCIAS, Vol. 34, No. 6, noviembre/diciembre de 1994, pp. 26-31 copyright 1994, academia de York nueva de las ciencias (fijadas con el permiso). Fuente: CIPA.
Extractos del artículo del científico H.E. Puthoff titulado: ¿Se puede el vacío dirigir para los usos de Spaceflight?Descripción de la teoría y del
experimento. Este
papel fue presentado originalmente en el taller de la física de la
propulsión de la brecha de la NASA La teoría del quántum predice, y los experimentos verifican, que el espacio vacío (el vacío) contenga una energía residual enorme del fondo conocida como energía del cero-punto (ZPE). Pensó originalmente para estar de significación solamente para las preocupaciones esotéricas tales como las perturbaciones pequeñas a los procesos atómicos de la emisión, él ahora se saben para desempeñar un papel en fenómenos en grande del interés a los tecnólogos también, por ejemplo la inhibición de la emisión espontánea, la generación de las fuerzas atractivas de corto alcance (Ej., la fuerza de Casimir), y la posibilidad de contabilidad para los fenómenos del sonoluminescence. Los asuntos de ZPE del interés para los usos del spaceflight se extienden de ediciones fundamentales (de donde hace inercia vienen, puede él ser controlado?), a través de laboratorio procura extraer energía útil de fluctuaciones del vacío (se puede el ZPE "minar" para el uso práctico?), a las extrapolaciones científicas-puestas a tierra referentes "dirigir al vacío" (es "combar-conduce" la propulsión del espacio una posibilidad científica?). Los avances recientes en la investigación en la física del ZPE subyacente indican la posibilidad de uso potencial en todos estos campos de interés. INTRODUCCIÓN El concepto "que dirigía el vacío" primero fue introducido por el laureado T. D. Lee (1988) Nobel en su física e introducción de la partícula del libro a la teoría del campo. Según lo indicado allí: "el método experimental para alterar las características del vacío se puede llamar ingeniería del vacío... Si podemos de hecho alterar el vacío, entonces podemos encontrar algunos nuevos fenómenos, totalmente inesperados." Los experimentos recientes han demostrado de hecho esto para ser el caso. Con respecto a la propulsión del espacio, la cuestión de dirigir el vacío se puede poner sucinto: "puede vaciar el espacio sí mismo proporcionan la solución?" Asombrosamente bastante, hay las indirectas que la ayuda potencial puede en hecho emerger absolutamente literalmente fuera del vacío del "espacio vacío supuesto." La teoría del quántum nos dice que el espacio vacío no sea verdad vacío, sino algo que es el asiento de los procesos energéticos innumerables del quántum que podrían tener implicaciones profundas para el recorrido de espacio futuro. Para entender estas implicaciones nos servirá para repasar brevemente el desarrollo histórico de la vista científica de qué constituye el espacio vacío. ………. El VACÍO COMO FUENTE De ENERGÍA POTENCIAL En su nivel más fundamental, ahora reconocemos por que el vacío del quántum es un depósito enorme de la energía sin aprovechar, con las densidades de la energía conservador estimadas Feynman e Hibbs (1965) para estar en la orden de las densidades de la energía nuclear o mayor. ¿Por lo tanto, la pregunta es, se puede el ZPE "minar" para el uso práctico? Si es así constituiría una fuente de energía virtualmente ubicua, una fuente de energía verdadera de "El santo Grial" para la propulsión del espacio. Tan utópico como tal posibilidad puede parecerse, el físico Roberto Forward (1984) en los laboratorios de investigación de Hughes demostró prueba-de-principio en un papel "que extraía energía eléctrica del vacío de Cohesion de conductores foliated cargados." El acercamiento delantero explotó un fenómeno llamado el efecto de Casimir, una fuerza atractiva del quántum entre las placas closely-spaced del metal, nombradas para su descubridor, H. G. B. Casimir (1948) de los laboratorios de Philips en los Países Bajos. La fuerza de Casimir, medida recientemente con alta exactitud por S. K. Lamoreaux (1997) en la universidad de Washington, deriva de blindar parcial de la región interior de las placas de las fluctuaciones del cero-punto del fondo del campo electromagnético del vacío. Según lo demostrado por los teóricos Milonni et al. (1988) de Los Álamos, esto que blinda da lugar a las placas que son empujadas junto por las presiones desequilibradas de la radiación de ZPE. El resultado es una conversión el corolario de la energía del vacío a una cierta otra forma tal como calor. Impermeabilice que tal proceso viola ni energía ni los apremios termodinámicos se pueden encontrar en un papel por un colega y mismo (Cole y un Puthoff) bajo título "que extrae energía y calor del vacío." Las tentativas de enjaezar el Casimir y los efectos relacionados para la conversión de la energía del vacío están en nuestro laboratorio y a otra parte en curso. El hecho de que su uso potencial para espaciar la propulsión no ha ido inadvertido por la fuerza aérea se puede considerar en su petición para las ofertas para Fy-1986 el programa de la defensa SBIR. Bajo entrada Af86-77, asunto del laboratorio de la propulsión del cohete de la fuerza aérea (AFRPL): Los conceptos no convencionales de la propulsión encontramos la declaración: "se solicitan los conceptos no convencionales en negrilla, nuevos de la propulsión.... Las áreas específicas en las cuales AFRPL está interesado incluyen.... (6) las fuentes de energía esotéricas para la propulsión incluyendo la energía dinámica del quántum cero del punto del espacio del vacío." Varios formatos experimentales para golpear ligeramente el ZPE para el uso práctico están bajo investigación en nuestro laboratorio. Temprano de interés se basa en la idea de un efecto en plasmas no-neutrales, básicamente un equivalente del sujetador de Casimir del plasma del derrumbamiento electromecánico delantero de la cargar-placa (Puthoff, 1990). La física subyacente se describe en un papel sometida para la publicación por me y un colega (Puthoff y Piestrup, 1997), y es ilustrativo que la primera de varias patentes publicó a un consultor a nuestro laboratorio, K. R. Shoulders (1991) contiene la energía descriptiva de la frase "... se proporciona... y la última fuente de esta energía aparece ser la radiación del cero-punto de la serie continua del vacío." Otra posibilidad intrigante es proporcionada por el fenómeno del sonoluminescence, derrumbamiento en un líquido ultrasónico-conducido que sea acompañado por intenso, radiación ligera de la burbuja del secundario-nanosegundo. Aunque el jurado todavía está hacia fuera en cuanto a el mecanismo de la generación ligera, Nobelist Schwinger julian (1993) ha discutido para una interpretación de Casimir. La evidencia experimental posiblemente relacionada para exceso de la generación del calor en la habitación ultrasónico-conducida en agua pesada es demandada en un informe de EPRI (George y Stringham, 1996) por E-E-Quest Sciences, aunque está atribuida a un proceso nuclear de la micro-fusión. El trabajo está en curso en nuestro laboratorio para considerar si esta demanda puede ser replegada. Otra oferta para la extracción de ZPE se describe en una patente reciente (Mead y Nachamkin, 1996). El acercamiento propone el uso de esferas dieléctricas resonantes, desintonizado levemente de uno a, para proporcionar un desplazamiento hacia abajo de la batir-frecuencia de los componentes de alta frecuencia más enérgicos del ZPE a una forma más fácilmente capturada. Estamos discutiendo la posibilidad de un esfuerzo de colaboración entre nosotros de determinarse si tal acercamiento es factible. Finalmente, un acercamiento que utiliza técnicas de la micro-cavidad para perturbar la estabilidad del estado de tierra del hidrógeno activo está bajo consideración en nuestro laboratorio. Se basa en un papel el míos (Puthoff, 1987) en las cuales pongo el rth del fo la hipótesis que la naturaleza no radiactiva del estado de tierra es debido a un equilibrio dinámico en el cual la radiación emitió debido al electrón acelerado que el movimiento del estado de tierra es compensado por la absorción del ZPE. Si esta hipótesis es verdad, existe el potencial para la generación de la energía por el uso de las técnicas de la electrodinámica supuesta del quántum de la cavidad (QED). En la cavidad QED, los átomos excitados se pasan a través Casimir-como las cavidades que estructura suprime modos electromagnéticos de la cavidad en la frecuencia de la transición entre los estados excitados y de tierra del átomo. El resultado es que el tiempo "espontáneo" supuesto de la emisión está alargado considerablemente (por ejemplo, por factores de diez), simplemente porque no es la emisión espontánea así que espontáneo es conducido después de todo, pero algo por fluctuaciones del vacío. Elimine los modos, y usted elimina las fluctuaciones del cero-punto de los modos, por lo tanto suprimiendo el decaimiento del estado excitado. Según lo indicado en una crítica sobre la cavidad QED en americano científico (Haroche y Raimond, 1993), "un átomo excitado que emitiría ordinariamente un fotón de baja frecuencia no puede hacer así pues, porque no hay fluctuaciones del vacío para estimular su emisión..." En su uso a la generación de la energía, la supresión del modo sería utilizada para perturbar el equilibrio dinámico presumido del tierra-estado absorción/emisión para conducir al lanzamiento de la energía (patente pendiente). Un ejemplo en el cual la naturaleza misma pudo haberse aprovechado de efectos enérgicos del vacío se discute en un modelo publicado por los colegas A. Rueda de la universidad de estado de California en Long Beach, B. Haisch de ZPE Lockheed-Martin, y D. Cole de IBM (1995). En un papel publicado en el diario astrofísico, proponen que los alcances extensos del espacio exterior constituyen un ambiente ideal para la aceleración de ZPE de núcleos y proporcionan así un mecanismo para "accionar encima" de rayos cósmicos. Los detalles del modelo aparecerían explicar otros fenómenos observados también, por ejemplo la formación de vacíos cósmicos. Esto levanta la posibilidad de utilizar un acercamiento del "secundario-cósmico-rayo" acelera los protones en una trampa criogénico-refrescada, colisión-libre del vacío y extrae así energía de las fluctuaciones del vacío por este mecanismo. FRAGMENTOS de los capítulos 2 y 3 DEL LIBRO “EL LIDERAZGO Y LA NUEVA CIENCIA”, POR MARGARET J. WHEATLEY. Capítulo II Organizaciones newtonianas en la era cuántica. El mundo cuántico es extraño, incluso para los científicos. Dos de sus más sobresalientes teóricos hicieron fuertes comentarios sobre él. Niels Bohr advierte que “si alguien no se siente golpeado por la teoría cuántica, se debe a que no la entendió”. Y Erwin Shroedinger, reaccionando ante algunos de sus acertijos, dice: “No sólo me gusta, me disgusta haber tenido algo que ver con ella” (Gribbien 1984). Pero el mundo cuántico no sólo es inquieto y fascinante; también es coherente. A medida que se revele cada vez más el nivel subatómico, creo, nos dará imágenes potentes que enriquecerán nuestras vidas en el macro nivel. También puede ser verdad que el fenómeno cuántico se aplica de algún modo a nosotros como grandes objetos, literalmente, más de lo que podemos creer. Nuestras células cerebrales son suficientemente sensibles como para ser influidas por la absorción de un fotón y por ende las varias defensas de comportamiento a nivel cuántico, dice Zohar (1990). Y Wolf comenta que “En lugar de encontrar la mecánica cuántica restringida a cada vez más pequeños rincones del universo, los físicos estamos descubriendo que su aplicación crece sin cesar en las vecindades del tiempo y el espacio (1981). Debido a su singularidad, los cronistas del mundo cuántico conquistan nuevas metáforas. Zohar las pinta como “un gran porridge con la capacidad de estar donde nada es fijo o mensurable… algo fantasmal que se nos escapa” (1990). Capra, como patrones dinámicos transformándose constantemente en otros: La continua danza de la energía (1983). Otros dicen que es un lugar donde todo está interconectado como una vasta red de patrones interferentes (Lincoln 1985). En 1930 el astrónomo James Jean eligió una imagen muy adecuada para describir este nuevo mundo: “El universo comienza a parecer un gran pensamiento más que una gran máquina”. (Capra 1983). Cuando el mundo dejó de ser una máquina y empezamos a reconocer sus cualidades dinámicas y vitales, muchos de los aspectos que nos resultaban familiares perdieron vigencia. En los trabajos de los teóricos del quantum, las cosas han desaparecido. A pesar de que ciertos científicos aún continúan una investigación exclusiva de los bloques de materia básica, otros físicos la han abandonado por considerarla el último argumento del reduccionismo. Abandonaron la búsqueda de cosas finitas y discretas debido a que cuando experimentaban para encontrar partículas elementales descubrieron “cosas” que cambiaban sus formas y propiedades, respondiendo así unas a las otras al científico que las observaba. “En lugar de las pequeñas bolas de billar movidas por fuerzas de contacto” dice Zohar, “hay lo que es común a tantos patrones de relaciones activa, electrones y fotones, mesones y nucleones que nos fastidian con su elusiva doble vida cuando están ora en posición, ora en momentum, ora en partículas, ora en ondas, ora en masa, ora en energía, y todo respondiendo a cada uno y al medio en que se encuentran”. (1990). Capítulo III El espacio no está vacío contiene campos invisibles que conforman el comportamiento “En el pensamiento científico, la teoría de los campos se desarrolló en diversas áreas muchos años antes que en la física cuántica como intento de explicar la “acción-a-distancia”, el nombre de campo fue tomado de la palabra usada para definir el trasfondo de los escudos heráldicos, Newton introdujo el primer campo, el gravitacional. En su modelo la gravedad se originaba de una fuerza central, tal como la tierra, y se derramaba de ahí al espacio. Líneas imaginarias de fuerzas llenaban el espacio, atrayendo objetos hacia la tierra. En dicho modelo del empuje gravitacional, una fuerza actuaba sobre otra, de diverso origen. “Einstein desarrolló una visión distinta del campo gravitacional. En la teoría de la relatividad este actúa para estructurar el espacio. La razón por la cuál los objetos son atraídos a la tierra es que las curvas del espacio-tiempo responden a la materia. Más que una fuerza, se entiende la gravedad como un medio, una geometría invisible del espacio. “En nuestra vida cotidiana tenemos experiencias directas con otros campos además del gravitacional. Sólo coloque limaduras de hierro cerca de un imán. Los patrones que se forman en su entorno se deben al invisible campo magnético. Experimentamos también el efecto de los campos cada vez que encendemos una luz o conectamos un artefacto. Nuestras modernas usinas eléctricas hacen girar grandes magnetos, creando campos magnéticos que luego crean campos eléctricos que producen corrientes de electrones. “Los campos son concebidos de diversa manera según la teoría. El campo gravitacional es concebido como una estructura curva en el espacio-tiempo; los campos magnéticos crean perturbaciones que se manifiestan como radiaciones electromagnéticas; campos cuánticos, quizás diferentes para cada partícula, producen dichas partículas cuando dos campos interceptan. Pero en cada una de estas teorías los campos son estructura invisibles que ocupan espacio y que conocemos mediante sus efectos (ver Sheldrake 1981); Wilczek y Devine 1988; Zukav 1979. Los primeros avances en la teoría de los campos aparecieron porque científicos como Michael Faraday y James Maxwell eligieron concentrarse no en las partículas específicas sino en el espacio. Intuitivamente percibieron que el espacio no estaba vacío sino que, usando una frase de los físicos modernos, “era un cornucopia de invisibles estructuras poderosamente efectivas” (Wilczek y Devine 1988). Faraday y Maxwell hicieron un cambio consciente de su visión, como cuando miramos desde cerca a objetos lejanos y en ese cambio hallaron el camino hacia un universo de espacio activo y pujante. Fue un cambio importante de enfoque, mirar detrás de las pequeñas, discretas estructuras hacia un mundo invisible repleto de medios de comunicaciones.” “Frank Wilczek y Betsy Devine, un físico y una ingeniera transformada en escritora, crearon una imagen efectiva para pensar estos campos invisibles que ejercen influencias visibles. Si tuviésemos que observar peces, sin darnos cuentas del medio acuático en que nadan, probablemente buscaríamos una explicación de sus movimientos en términos de un pez influyendo en otro. Si pasara uno de los peces nadando y observásemos que el segundo pez gira un poco, podríamos pensar que el primero estaba ejerciendo una fuerza sobre el segundo. Pero si viésemos a todos los peces girando con un patrón regular, podríamos empezar a sospechar que existe algún otro medio influyendo en sus movimientos. Podríamos investigar este medio, cuan cuando todavía nos fuera invisible, creando perturbaciones en él y notando las reacciones de los peces. El espacio que está en todas partes, desde los átomos hasta el cielo, se parece más a este océano de campos que ejercen su influencia y hacen que la materia cubre su forma.”
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Izquierda: El
circuito integrado microluminómetro. Tamaño actual 2 x 2 mm. [
Este
artículo fue traducido al español con el apoyo de Astroseti.org
Diciembre
29, 2003: Cada pocos años, el científico Larry Newitt (de la
institución Geological Survey de Canadá) se va de caza. Toma sus
guantes, su parca, su elegante brújula, se embarca en un avión y vuela
hacia el ártico canadiense. Hay poco movimiento sobre las islas
desparramadas y el mar de hielo, pero la presa de Newitt está ahí --
siempre en movimiento, cambiante, huidiza.
Algunas
veces el campo se invierte por completo. El polo norte y el sur
intercambian sus puestos. Semejantes inversiones, registradas en el
magnetismo de antiguas rocas, son impredecibles. Vienen en intervalos
irregulares, aproximadamente una vez cada 300.000 años; el último tuvo
lugar hace 780.000 años. ¿Se aproxima un nuevo cambio? Nadie lo sabe.
