“Técnicas de traducción de la poesía latina renacentista según la lengua de la literatura castellana de su tiempo”, en Luis Charlo Brea, Reflexiones en torno a la traducción, Universidad de Cádiz, Cádiz, 1994, pp. 507-520.

                 Resumen del contenido:

      Propongo un modelo de traducción de las obras latinas del Renacimiento, particularmente las de carácter más poético, que trate de ceñirse al léxico y expresión de la poesía castellana de su época.

      De este modo, sin necesidad de recurrir a procedimientos tan problemáticos como la versificación, que inexorablemente obliga al traductor a apartarse del sentido exacto del original, la traducción, quedará revestida de unas resonancias literarias en sintonía con la época del poema original, sin menoscabo de su literalidad.

      Particularmente en el caso de los poetas que compusieron tanto versos en latín como en castellano, la lengua de sus poesías castellanas y la de nuestra traducción de sus poemas latinos resultará así sustancialmente la misma. Entre los procedimientos para poder llevar a la práctica dicha formulación teórica propongo:

       - El uso de diccionarios de la época, como los de Antonio de Lebrija y Rodrigo de Santaella.

       - Traducir las expresiones calcadas de los poetas clásicos de acuerdo con alguna traducción renacentista de esos clásicos.

        - Recurrir a la obra en castellano del propio autor o de autores cercanos en el tiempo, género y estilo.

       Estas propuestas son ilustradas con ejemplos prácticos de las poesías latinas de Rodrigo de Santaella, Rodrigo Caro y Garcilaso de la Vega.

                                                          Joaquín Pascual Barea